Post by account_disabled on Jan 24, 2024 3:53:32 GMT
我知道这会引起你的注意。 去年，这个词是“沙发跳”，暗指你是否陷入了困境？ 这次是“Anakes On A Plane”，意思是您是否在博客或视频博客上大肆宣传过新产品，并且它是否完全违背了企业的期望？ 但让我们看看这是如何发生的，从而将好莱坞描绘成最精英主义、完全没有头脑（没有双关语）和误导的 今天是这部嘶嘶的小恐怖片的第二个周末的结尾（美联社的评估），一周过去了周日晚上，许多艺术作家无聊得发疯，无休无止地写着这个典型的波塞冬冒险风格的故事在第一次上演时如何筹集到令人失望的 1500 万美元。我想如果做得更好的话故事会更短。当没有坏消息即将到来时，这就是“无话可说”综合症。 现在，媒体村的每个人都希望上周末能证明网络“终于打开”了一部电影。
而博客爱好者都知道，电影不断被网络宣传为必看的电影（之后我们就去）。毕竟，谁是《蜘蛛侠》的主要 电话数据 观众，除了那些在当年早些时候看过麦奎尔公司在动漫展上的精彩片段后对《蜘蛛侠》津津乐道的人……并在每次获得网络机会时一遍又一遍地谈论它的人呢？但我像往常一样离题了。 嘲笑塞缪尔·杰克逊电影的人都是网络专家，他们都知道这部电影并不是重点（顺便说一句，这不是原创短语）。更重要的是，那些为了走出家门而去看电影的人与那些已经知道 SoaP 将在几秒钟内以 DVD 或时代华纳按次付费的方式发行的人完全不兼容，所以为什么还要费心看电影呢…… 事实上，如此多的 insta 专家粗鲁地解释“这是第一部被粉丝改变的电影”（每份新闻稿都说，他们重新拍摄以使其成为 R 级电影），这一事实指出了炒作的三个基本问题现代，其中一些问题应该由公关人员在员工会议上进行深入讨论，以示支持。
这是一个我们可以沉浸其中的清单，哈哈。 1. 那些专门为这部电影建立网站的人是在炫耀——呃，这些人不是粉丝。他们理所当然地认为，他们的观点比这部关于飞机上的蛇的愚蠢电影更好、更艺术。 2.乔恩·斯图尔特和早间秀（我最喜欢的新乐队）开始武断地宣称这肯定是“今年夏天最大的电影”，“奇怪的是”，那些让这部电影成为观看的人，即视频素材的制作者和其他嘲笑，最终决定不在剧院观看。我的意思是，Keith Olbermann 在这方面做了多少件作品？不，这东西已经不值得了。或者，我已经看到了我需要看到的一切；让我们在 Cinemax 上观看吧。 3、去电影院的人是去看已经预映好的电影。他们可能会在电视上读到并观看“混蛋”台词是多么有趣，而这正是他们真正想看到的。
而博客爱好者都知道，电影不断被网络宣传为必看的电影（之后我们就去）。毕竟，谁是《蜘蛛侠》的主要 电话数据 观众，除了那些在当年早些时候看过麦奎尔公司在动漫展上的精彩片段后对《蜘蛛侠》津津乐道的人……并在每次获得网络机会时一遍又一遍地谈论它的人呢？但我像往常一样离题了。 嘲笑塞缪尔·杰克逊电影的人都是网络专家，他们都知道这部电影并不是重点（顺便说一句，这不是原创短语）。更重要的是，那些为了走出家门而去看电影的人与那些已经知道 SoaP 将在几秒钟内以 DVD 或时代华纳按次付费的方式发行的人完全不兼容，所以为什么还要费心看电影呢…… 事实上，如此多的 insta 专家粗鲁地解释“这是第一部被粉丝改变的电影”（每份新闻稿都说，他们重新拍摄以使其成为 R 级电影），这一事实指出了炒作的三个基本问题现代，其中一些问题应该由公关人员在员工会议上进行深入讨论，以示支持。
这是一个我们可以沉浸其中的清单，哈哈。 1. 那些专门为这部电影建立网站的人是在炫耀——呃，这些人不是粉丝。他们理所当然地认为，他们的观点比这部关于飞机上的蛇的愚蠢电影更好、更艺术。 2.乔恩·斯图尔特和早间秀（我最喜欢的新乐队）开始武断地宣称这肯定是“今年夏天最大的电影”，“奇怪的是”，那些让这部电影成为观看的人，即视频素材的制作者和其他嘲笑，最终决定不在剧院观看。我的意思是，Keith Olbermann 在这方面做了多少件作品？不，这东西已经不值得了。或者，我已经看到了我需要看到的一切；让我们在 Cinemax 上观看吧。 3、去电影院的人是去看已经预映好的电影。他们可能会在电视上读到并观看“混蛋”台词是多么有趣，而这正是他们真正想看到的。